¿Huang Qi Xin qué activos Amadeo anotaciones por rendición de cuentas?La obligación de hacer una declaración si no proporcionar cuidado verificación Zhang tielin anotaciones, por no decir la responsabilidad legal, al menos en el sentido moral, en sus fans, ya que la responsabilidad de más cuerpo.Ya hay pistas, la policía no debería hacer la vista gorda."El rey Amadeo" Zhang tielin últimamente debería ser más molesto.A finales del año pasado tras "Buda viviente" después de la crisis, y por el pago de 19 millones de euros de activos Xin Qi en la crisis y en las anotaciones.Según los informes, el 16 de marzo, los activos de alto Qi Xin ha sido llevado por la policía.A pesar de la "naturaleza Xin Qi caso" todavía no se comunicó oficialmente, pero como portavoz Zhang tielin pero se ha convertido en un objeto de críticas de los internautas.Hay inversores que la víctima gritó: "la estrella de publicidad falsa debe ser la responsabilidad solidaria de las deudas de Armagh, el dinero!"La opinión pública se refiere, aparentemente con "muchas expectativas del público en el más grave en la historia de la publicidad de la ley".La nueva versión de la Ley de publicidad ya que en 2015 el 1 de septiembre la aplicación oficial.Esta revisión "hablar de falsas, varias veces como el foco de la opinión pública.La última vez el pasado 13 de noviembre, la administración estatal de Industria y Comercio informó de la promulgación de la Ley de publicidad de nuevo todo el sector empresarial y de los 12 casos típicos de publicidad ilegal, fue, Hou, 李金斗 involucradas en el caso, tales como celebridades designadas, pero no hubo sanciones.Para cuestionar, gente responsable, respondió que en algunos casos antes de la aplicación de la nueva ley, de conformidad con la ley sin modificar antes de la sanción.Pero esta vez Zhang tielin tal vez ya no pueden con la "Ley de la no retroactividad" para defenderse.En el sitio web oficial de la empresa Qi Xin Zhang tielin, muy llamativa como "Embajador de la imagen de la foto está en ambos lados", Zhang, respectivamente, mostrando pancartas "Zhang personalmente para promesas" y "riqueza".Evidentemente, es la pantalla en la empresa con su imagen para hacer anotaciones y certificados Qi Xin, y este apoyo aún en curso, que, por supuesto, por la publicidad de la ley actual de regulación y ajuste.Celebridad falsa publicidad "culpable", es la Ley de publicidad de los medios de comunicación durante el proceso de revisión de muchos "puntos brillantes".La nueva Ley de publicidad de la ejecución de cinco meses, el público sobre quién va a ser la primera celebridad por falsa publicidad "culpable", también con gran curiosidad.¿No todo es amor en ver un trastorno mental, que más que mostrar al público – – en "la más estricta y la aplicación de la ley más estricta y la aplicación de la ley" no cabe hablar de publicidad, limpiar el medio ambiente?Por supuesto, Zhang tielin si debe asumir la responsabilidad conjunta y solidaria de su respaldo de menoscabo de los intereses de los inversores, está aún pendiente de confirmar más detalles.Por ejemplo, para la existencia de una "falsa propaganda ilegal o de explotación de la empresa, sabía o debería haber sabido que sus portavoces".Según un estudio de los medios de comunicación, algunos de los proyectos de inversión de Empresas Qi Xin, de rendimiento anual del 13,2%, los ingresos de pago mensual, un año después de la expiración del plazo de devolución de todos.Si el vencimiento de la cuota de devolución de derechos de propiedad sobre la propiedad de la empresa principal y Xin Qi a mitad de precio.Estos atractivos los rendimientos de la inversión, si pertenece a la "recaudación ilegal de fondos", pero también para que el poder judicial.Pero muchas veces en el año de deposito bancario de los tipos de interés, al menos deben ser portavoces de la vigilancia y la verificación.Si las obligaciones no puede proporcionar cuidado verificación Zhang tielin anotaciones, por no decir la responsabilidad legal, al menos en el sentido moral, en sus fans, ya que la responsabilidad de más cuerpo.En el pago de la responsabilidad civil "culpable" y, además, la nueva Ley de publicidad de las celebridades más responsabilidad, es responsabilidad de la administración.La pista tiene, en la aplicación de la ley no debería ignorar, implicados en la investigación y oportuna al público una explicación, las Partes no será el "más estricto" en el nombre.El comentarista 王云帆 [Bar] acciones de Sina, en debate

皇阿玛代言鑫琦资产担何责?该给个说法   如果张铁林不能提供广告代言的审慎核查义务,且不说法律责任,至少在情理上,在对其粉丝的道义上,已然责任加身。线索已经有了,执法部门不该视而不见。   “皇阿玛”张铁林最近应该比较烦。继去年末的“活佛”风波后,又因鑫琦资产陷19亿兑付危机而卷入了代言风波。据报道,16日下午,鑫琦资产高层已被警方带走。虽然“鑫琦案”性质如何还有待官方进一步披露,但作为代言人的张铁林却已然成为网民口诛笔伐的对象。还有自称受害者的投资人喊出:“代言虚假广告的明星必须负连带清偿债务责任,皇阿玛赔钱啊!”   舆情所指,显然夹带了公众对“史上最严广告法”的诸多期待。新修订的《广告法》已于2015年9月1日正式实施。这次修订剑指虚假代言,几度成为舆论焦点。最近的一次在去年11月13日,国家工商总局通报了新《广告法》颁布以来各地工商部门查处的12起典型违法广告案件,赵忠祥、侯耀华、李金斗等涉案名人被点名,但未见处罚。针对质疑,相关负责人回应称,部分案例发生在新法实施前,是按照未修改前的法律处罚。   但这次张铁林可能已无法再用“法不溯及既往”来为自己辩护。在鑫琦公司官网首页,张铁林作为“形象大使”的照片甚为醒目,在张的两侧,分别展示着张亲自挥毫的条幅“一言九鼎”和“财源广进”。显然,张是在用自己银屏形象在为鑫琦公司作荐证,而且这种代言行为至今仍在进行中,它当然应受现行广告法规范和调整。   名人代言虚假广告要“连坐”,是《广告法》修订过程中不少媒体渲染的“亮点”。新《广告法》实施五个多月以来,公众对谁将成为首个被虚假广告“连坐”的名人也抱有极大的好奇心。这并不全是国人爱看热闹的心理在作怪,而更多表露出公众对“最严执法”的期盼――没有最严执法,何谈广告环境的净化?   当然,张铁林是否应为其代言承担投资者利益受损的连带清偿责任,还有待更多细节确认。比如,张的荐证是否存在“明知或应知”其所代言的公司存在虚假宣传或非法经营。据媒体调查,鑫琦公司的一些投资项目,年化收益率13.2%,收益按月支付,本金一年期满后全部返还。若到期未退还本金还有鑫琦公司的半价房产产权份额作保。   这些诱人的投资收益,是否属“非法集资”,也有待司法机关认定。但数倍于银行一年期定存利率,代言人至少应予警惕,并进行核查。如果张铁林不能提供广告代言的审慎核查义务,且不说法律责任,至少在情理上,在对其粉丝的道义上,已然责任加身。   在民事清偿“连坐”责任之外,新《广告法》所规范的明星代言责任,更多属行政责任。线索已经有了,执法部门不该视而不见,介入调查并及时给公众一个交代,方不负“史上最严”之名。   本报特约评论员 王云帆 进入【新浪财经股吧】讨论相关的主题文章: