Los Estados Unidos no registro de la SINA no murió el líder de opinión (micro carta pública, kopleader) en columna de Midas de las registradas en los Estados Unidos "no pisar los cadáveres", si el "paso adelante", pero también "cadáver" en familia.En el registro de mi inminente resurgimiento antes de aterrizar esta expresión no es de entender.La revolución no puede comer la segunda cosecha amarga, por el crimen de la segunda cosecha.Además, el año pasado el desapalancamiento del mercado ha destruido grandes, o a la venta al por menor de P2P salvar desde dentro.Los Estados Unidos no es fundamental en mono murió el primer día de trabajo de registro de los lectores con las contribuciones recibidas este año, caliente, argumento de informativo, es muy barato.- Por qué no dice de sí mismo que es una unidad, sólo diciendo que la historia es el sacrificio de mahjong de vacaciones de primavera para escribir.Le preguntó su nombre, dice que llamó a la bufanda roja.La bufanda roja…Es un fondo, sucesor de la secuencia.Para su referencia.Después de unos días, mi corazón no puede estar tranquilo.No porque la primavera.No porque la chica fugitiva de Shanghai a partir de Jiangxi.No porque Mong disparos.Años atrás había un puesto de registro, llamado "avanzar" en Estados Unidos, el cadáver de menor en micro carta subir un + 10 millones.¡Un foco de este tipo de tarjeta es que cada palabra tiene un signo de exclamación!El autor así: Yo hace años que este mensaje claro y limpio, pero todos sus colegas cantando, te amo, te amo, pero en las vacaciones, todos ellos en la partida.Hace años que estoy ante una persona come tierra de mercado, trabajo de cinco personas, mantener hasta el 28.¡Es el momento de calcular la cuenta!De hecho, desde 1945 hasta el año 2012, los inversores individuales de los Estados Unidos (también incluye a instituciones sin fines de lucro) representan más de 90+% cayó a menos de 40%.En consecuencia, la proporción de fondos y seguros desde el 4 30+% aumentó considerablemente hasta el Fondo de jubilación, el Gobierno y los fondos de pensiones privados aumentó hasta el 15%.Los Estados Unidos no muere pero no de sistema de registro.¿En cuanto a su muerte, a dónde vas?1, el impuesto sobre los ricos hay la necesidad de aclarar algunos malentendidos.En primer lugar, antes de 1945, en la compra de acciones de Estados Unidos son ricos, llamados grandes, no era como ahora por China.A partir de la década de 1930, impuesto sobre bienes del patrimonio y la subida de impuestos de Estados Unidos, causando grandes poblaciones reduce los fondos directamente en el mercado, como el plan confianza, sino a través de la gestión de su patrimonio, disfrutar de la baja de impuestos, a fin de promover un crecimiento de los inversores institucionales.En segundo lugar, el ascenso de la nueva clase obrera, principalmente a través de los depósitos, los fondos de pensiones, seguros de vida y los bonos del Gobierno a la financiación, la gente simplemente no están dispuestos a entrar en el mercado para inversores minoristas.Los grandes minoristas, retirar, en su camino de desarrollo con China es totalmente diferente.No estoy hablando de eso, de 1952, los estadounidenses escribió un paper llamado "The Changing importance of Institutional Investors in the American Capital market", ilustra el problema.En febrero, las pensiones, el Premio Nobel de economía Robert Schiller · desde los primeros años de su vida en el libro "un auge irracional, señaló que el plan 401 (k) Promover la formación alcista de las acciones estadounidenses.Los planes 401 (k) desde 1978 la aplicación amplia de inversiones en acciones, fondos, seguros, productos financieros, tales como bonos, depósitos especiales de periódicos.En general, el tipo fijo de pago de Estados Unidos (DC) el plan de pensiones cada vez más, en proporción, más directamente la especulación más baja, pero el porcentaje más alto, entre el acceso a través de un fondo de inversiones más común.Desde 1978 hasta 2013, el plan de la escala de Pensiones del sector privado DC activos de los Estados Unidos ampliaron 44 veces, la tasa de crecimiento anual de hasta el 29%.Para 2013, el 50% de los activos de inversión en fondos mutuos, el mayor, seguido de acciones, que representan el 26% de los depósitos, bonos y bancos representaron sólo el 10%.¿Los Estados Unidos de las pensiones tan fuerte?En 2013, el plan de pensiones de los Estados Unidos la acumulación de activos asciende a un total de 4 billones de dólares, 137% en el PIB, de los cuales el DC acumulación de activos de 5,8 billones de dólares, 36% del PIB.¿En otras palabras, a través de 401 (k), el Pueblo Viejo de Estados Unidos puede lograr el incremento de valor de las cuentas de pensiones y un impuesto diferido, por qué el dinero que en su propia ciudad?Por lo tanto, los Estados Unidos siempre minoristas en su balance no es positivo.3, seguros de vida desarrollados todos tenemos la impresión de que los extranjeros prefieren comprar un seguro de vida, relaciones con Estados Unidos, principalmente a través de Pueblo Viejo de pensiones y seguros de vida.A finales de 2013, la compañía de seguros el tamaño de los Estados Unidos hasta 6,0 billones de activos financieros, es 16 veces en 1978, el 59% de sus activos financieros que representan reservas de pensiones.A los estadounidenses a comprar seguros de vida tienen una buena tradición, hace 50 años del siglo XX, cada diez años (con la excepción de los años 30), el volumen de Negocios de seguros de vida han logrado duplicar su crecimiento interanual, desde aproximadamente 90 millones de dólares de 1900 a 1950 2420 millones de dólares.Leer bien, otros hábitos seguros de vida y no a través de sus acciones para la gestión financiera, este punto con China es totalmente diferente.Se dice que puede ser por varias razones, por lo que dijo es, en realidad, el problema no está en "los inversores minoristas fue muerto a dónde ir", pero "el gran muerto que ir a Estados Unidos", porque – – por el mercado de valores de Estados Unidos nunca.La Fed hay una investigación financiera de los Estados Unidos (SCF), aislamiento de largo ni corto para investigar los casos de activos de los hogares de Estados Unidos, según los resultados de la encuesta: 1.El mercado de valores de Estados Unidos no minoristas.2.En Estados Unidos las existencias son grandes.3.En los Estados Unidos de existencias cada vez menos.En 1962, los ingresos anuales de la familia de 3000 dólares, sólo el 10% de las poblaciones; en la familia 5000-7500 dólares, sólo el 16% de los ingresos anuales de la familia en las poblaciones; en el de 5 millones a 10 millones de dólares, mientras que el 87% de las existencias, en más de 10 millones de familias, el 98% de las existencias.Según "el tiempo en dólares" de la página web, el ajuste de la tasa de inflación, el valor en dólares de enero de 1962 a 7.88 dólares ahora, es decir, en 1962, la familia, los ingresos de los hogares de este nivel de 14 a 23 millones de RMB, sólo el 10% de la compra de acciones.En 1989, en familias de ingresos en Estados Unidos 1 – 2 millones de millones de dólares, sólo el 10,9% en las existencias, más de 5 millones de los ingresos de la familia, el 44,6% de las existencias.Es decir, en 1989, los ingresos anuales de la familia estadounidense millones de RMB en este nivel, todavía sólo el 10,6% de las existencias de la especulación, y la proporción de los ricos es que en 1962, todavía menos de la mitad.En 1995, los ingresos anuales de 1 millón de – 2,5 millones de dólares (el equivalente a 9 millones de ahora – 22 millones de RMB) de Estados Unidos en familia, menos a 8,4% en las existencias, 5 millones – 10 millones de dólares en ingresos de los hogares, sólo el 24,7% de las existencias, y doblado a la mitad.¿Ves?Estados Unidos (10 – 20 años los ingresos de la familia millones de RMB) Proporción de la especulación, del 10% en 1962, hasta el 10,6% en 1989, a 8,4% en 1995, y no es el porcentaje de cambio.Es la proporción de los ricos en un camino de descenso desde el 98% a 44,6% y disminución de 24,7%.Aproximadamente un mapa: conclusiones, el avance fundamental de Estados Unidos no registrada "cadáver" a inversores minoristas, si el "paso adelante", pero también "cadáver" en familia.En el registro de mi inminente resurgimiento antes de aterrizar esta expresión no es de entender.La revolución no puede comer la segunda cosecha amarga, por el crimen de la segunda cosecha.El año pasado, además de desapalancamiento del mercado ha destruido grandes,.O a la venta al por menor de P2P salvar desde dentro.En el artículo habla sobre las cosas de la lista de mensajes basura. Estados Unidos y Reino Unido a la muerte en un tiempo menor, solo abrir un cartel.De todos modos, el sistema de registro (autorización), el 1 de marzo.(el autor de el financiero: Midas, China es el primer set, la inversión y la investigación, la red de conocimiento contenido en una plataforma de intercambio de video.Micro: midasjr señal) para el autor la autorización exclusiva de Sina utilizar, no se reproducen.El discurso no representa el punto de vista.

美国散户根本不是死于注册制   文 新浪财经意见领袖(微信公众号kopleader)机构专栏 弥达斯   美国注册制根本不是“踏着散户的尸体”前进的,如果要“踏”,也是“踏着大户的尸体”前进的。我对注册制即将落地前出现这种回潮言论十分不理解。革命不能吃二茬苦,遭二茬罪。何况去年的去杠杆行情已经消灭了大户,还是把散户从P2P里面拯救出来吧。 美国散户根本不是死于注册制   猴年上班第一天就收到热心读者来稿,契合今年热点,论据翔实,笔锋甚贱。怎么问都不说自己是哪个单位的,只说稿子是春节假期牺牲打麻将时间写好的。问他叫啥名,他说叫红领巾。   红领巾……果然是有背景的,接班人序列。   一家之言,仅供参考。   过年这几天,我的心情久久不能平静。   不是因为春晚。不是因为从江西落跑的上海姑娘。也不是因为旺角枪声。   年前有个帖子,叫《美国注册制,踏着散户的尸体前进》,在微信上传了个10万+。   这类帖子的一个重点就是,每句话都有感叹号!   像这样——   我在年前就想和这个帖子的作者清清账,无奈同事都嘴里唱着爱你爱你,可是一到假期,他们都仓皇离去。导致本人面对年前的吃土行情,一个人干着五个人的活,苦守到腊月二十八。   是时候算算这笔账了!   的确,从1945年到2012年,美国个人投资者(也包括非盈利机构)占比从90+%下降到不到40%。相应地,基金和保险占比从4%大幅上升至30+%,政府退休基金和私人养老基金上升到15%左右。   但美国的散户根本不是死于注册制!至于他们都死到哪去了?   1、富人税   这里有几个误区需要澄清。首先,1945年前,在美国买股票的都是有钱人,所谓大户,根本不是像天朝现在的散户。从1930年代开始,美国实行高税率的财产税和遗产税,导致炒股大户们降低了直接入市的资金,而是通过信托计划等来管理财富,享受较低税收,从而促进了机构投资者的成长。   其次,新崛起的工薪阶层,主要通过存款、养老金、寿险和政府债券来理财,人家根本不愿意直接入市作散户。大户撤了,散户不入市,人家的发展路径跟天朝就完全不同。   这不是我说的,1952年美国人就写了个paper,叫《The Changing Importance of Institutional Investors in the American Capital Market》,说明了这个问题。   2、养老金入市   诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·席勒早年就在《非理性繁荣》一书中指出,401(k)计划推动了美股牛市的形成。   美国的401(k)计划从1978年开始推行,广泛投资于股票、基金、保险、债券、专项定期存款等金融产品。总的看,美国固定缴费型(DC型)养老金计划入市越来越多,直接炒股的比例越来越低,但通过投资共同基金间接入市的比例越来越高。   从1978年到2013年,美国私人部门DC型养老金计划资产规模扩大了44倍,年均增长率高达29%。截至2013年,50%的资产投资于共同基金,占比最大,其次是股票,占比26%,债券和银行存款合计占比仅为10%。   美国的养老金有多牛逼呢?2013年,美国养老金计划共积累资产达23.0万亿美元,占GDP的137%,其中DC型计划累计资产为5.8万亿美元,占GDP的36%。   换句话说,通过401(k),美国老百姓既能实现养老账户保值增值,又能延迟纳税,何苦自己半懂不懂地揣钱入市呢?所以,美国散户始终对自己炒股不积极。   3、寿险发达   我们都有一个印象是外国人喜欢买寿险,美国老百姓主要通过年金的方式与寿险公司发生关系。2013年底,美国寿险公司金融资产规模达到6.0万亿,是1978年的16倍,其中年金储备占其金融资产的59%。   美国人买寿险有良好的传统,20世纪前50年,每十年(除了30年代)寿险成交量都实现了同比翻倍的增长,从1900年的约90亿美元上升到1950年的2420亿美元。   看懂了吧,人家习惯通过寿险而不是自己炒股来理财,这一点跟天朝完全不同。   上面说了几个原因,可能话还没说透,其实问题不在“美国的散户死哪去了”,而是“美国的大户死哪去了”,因为——   美国散户从来就不爱炒股。   美联储有一个美国消费者金融调查(SCF),隔长不短就调查一下美国家庭的资产负债情况,调查结果显示:1。美国散户从来不爱炒股。2。在美国炒股的都是大户。3。在美国炒股的大户越来越少。   1962年,年收入3000-5000美元的家庭中,只有10%炒股;5000-7500美元的家庭中,只有16%炒股;年收入5万-10万美元的家庭中,则有87%炒股,10万以上家庭中,则98%炒股。   根据“美元时间”网站的测算,按通胀率调整,1962年1美元值现在的7.88美元,也就是说,在1962年,家庭年收入14-23万人民币这个水平的美国家庭,只有10%买股票。   到1989年,年收入1万-2万美元的美国家庭中,只有10.9%炒股,5万以上收入的家庭中,则有44.6%炒股。也就是说,在1989年,年收入12-24万人民币这个水平的美国家庭,仍只有10.6%炒股,而富人炒股的比例更是比1962年还少了一半。   到1995年,年收入1万-2.5万美元(相当于现在9万-22万人民币)的美国家庭中,炒股的少到8.4%,5万-10万美元年收入家庭中,炒股的只有24.7%,又折了一半。   看见了吧?美国散户(家庭年收入10-20万人民币)的炒股比例,从1962年的10%,到1989年的10.6%,再到1995年的8.4%,整个比例变化不大。反而是富人炒股的比例一路从98%下降到44.6%再下降到24.7%。   粗略来个图吧:   结论来了,美国注册制根本不是“踏着散户的尸体”前进的,如果要“踏”,也是“踏着大户的尸体”前进的。   我对注册制即将落地前出现这种回潮言论十分不理解。革命不能吃二茬苦,遭二茬罪。何况去年的去杠杆行情已经消灭了大户,嘿嘿。还是把散户从P2P里面拯救出来吧。关于那篇狗屁不通帖子里谈到美国英国退市搞死散户的事情,有时间单开一帖讲。   Anyway,注册制(授权),3月1号见。   (本文作者介绍:弥达斯金融,中国首个集投资、投研、投顾内容于一体的网络视频交流平台。微信号:midasjr)   本文为作者独家授权新浪财经使用,请勿转载。所发表言论不代表本站观点。相关的主题文章: